Posted by: Lukas Slothuus | 21, marts, 2008

Sluk lyset og red verden

Sønderborg Kommune

“Lyset i Sønderborg slukkes lørdag den 29. marts i mindst en time. Det sker til fordel for miljøet.”

Se hvor glad han er - mon maden er lavet over bål?

På min hjemstavn kan jeg se hvordan kommunalpolitikerne tilsyneladende bruger tid på at diskutere et tiltag der dybest set er til grin (hvis der da overhovedet er nogen modstandere af det). Tilsyneladende faldt energiforbruget i Sydney under en lignende kampagne sidste år med svimlende 10 %! Jeg synes godt nok også det var så koldt de følgende dage.

“Slut lyset - støt miljøet” hedder kampagnen, og så meget som den er hypet op i diverse medier, kræves der vist ikke den store introduktion. Desværre for arrangørerne må det være gået deres næse forbi, at vi i den Europæiske Union har de såkaldte CO2-kvoter, der gør projektet mere eller mindre håbløst. MF Peter Christensen (V) udtrykker det fremragende på sin blog: “Jeg ser det for mig. De stakkels forbrugere fryser og famler rundt i mørket for at redde verden. Alt imens CO2-kvoterne bliver billigere, og de store energiforbrugende virksomheder griner hele vejen til banken. Det skal være dem vel undt, for det er et billigt grin.”

Propagandaen flyder, og jeg er efterhånden godt og grundigt træt af de politikere og borgere, der har så travlt med at pudse glorien, vaske deres hænder og prøve at give mig dårlig samvittighed over at nyde frugterne af mine forældres arbejdsindsats…

Jeg sidder allerede og udtænker et alternativ til “Sluk lyset”-kampagnen, men jeg er i tvivl om det skal hedde “Red kloden - flyt i huler” eller “Osama gør det allerede - hvornår flytter du til Tora Bora?”.

Som sådan er det fint nok at spare på strømmen og værne om miljøet, men når økofascisterne mener at en elpære er en fjende og ikke en genial opfindelse der har revolutioneret verden, får jeg en smule brækfornemmelse. Hvad med at tage et kig på Ski Dubai, der tilbyder gæster et indendørs skiparadis med en temperatur på -1°C mens der er 40°C udenfor? Efter sigende skulle det dog faktisk være ganske god underholdning.

Responses

Hvad med dette alternativ:

SLUK VARMEN!

Vi vælger det der ser ud til at blive den koldeste dag her i marts/april, og opfordrer alle til at slukke. Lad os se, hvor hyggeligt vi har det i de små danske, navlebeskuende hjem, når vi har blå tæer og frosne fingre…

Om såkaldt miljøfacisme og CO2-kvoter kan man mene meget - jeg mener nu, at din tekst generelt mangler seriøs argumentation. F.eks. omtaler du Ski Dubai som eksempel på energisvineri, når vi her fryser i vinterkulden (jf. kampagnen). Men hvornår har det, at de spilder energien et andet sted i verden, været et argument for, at vi ikke skulle gøre en indsats her i Danmark? Med den argumentation skulle vi i Danmark ikke rører en finger, før alle var lige så miljørigtige som os. “Sluk lyset - støt miljøet”-kampagnen skal nok ikke ses som et håb om, at man i den time, hvor lyset er slukket, sparer en masse strøm, men virker som et oplysning til folket om, at det er vigtigt at tænke over sit energiforbrug.
Dine alternative kampagnenavne er da bestemt sjove, og jeg forsår, hvad du vil sige med dem, men som reel argumentation holder de ikke i længden.

Man kan mene meget om CO2-kvoterne, ja, men benægte dem kan man trods alt ikke.

Selvfølgelig er det fint nok at spare på strømmen, men når nu man HAR betalt til regeringen i form af miljøafgift, er det da kun på sin plads at bruge den strøm man har brug for. Jeg har ikke lyst til at være i et rum, der er to grader for koldt, når nu jeg kunne skrue op. Kald mig uansvarlig, men jeg har ikke lyst til at gå særligt meget på kompromis med komfort osv. i henhold til miljøet. Det jeg forsøger at argumentere for i artiklen er, at vi kunne skam godt flytte i jordhuler og dermed ikke udlede nogen CO2, men jeg har ikke lyst til at leve i et middelaldersamfund.

Leave a response

Your response:

Kategorier